Home | Journal Archives | About the Journal | Guide for Authors | e-submission |
Sorry.
You are not permitted to access the full text of articles.
If you have any questions about permissions,
please contact the Society.
죄송합니다.
회원님은 논문 이용 권한이 없습니다.
권한 관련 문의는 학회로 부탁 드립니다.
[ Erratum ] | |
Atmosphere - Vol. 27, No. 3, pp. 373-373 | |
Abbreviation: Atmos | |
ISSN: 1598-3560 (Print) 2288-3266 (Online) | |
Print publication date 30 Sep 2017 | |
DOI: https://doi.org/10.14191/Atmos.2017.27.3.373 | |
정오표 | |
Erratum | |
Atmosphere. Korean Meteorological Society Vol. 25, No. 2 (2015) pp. 370-371 https://doi.org/10.14191/Atmos.2015.25.2.367 |
|||||
수정 전(Error) | 수정 후(Correction) | ||||
Table 2. | Table 2. | ||||
(Page 370, line 3) Table 2의 결과를 살펴보면 가장 높은 난류 예측성을 보이는 지수는 LHF/-Ri(LHF는 청천난류를 예측하기 위하여 Knox et al. (2008)이 제안한 것으로, 종관류의 불균형에 따른 관성 중력파의 방출과 관련된 Lighthill-Ford 이론을 기반으로 만든 지수이며, Ri는 리차드슨 수를 의미한다.)로, AUC 값은 0.864였다. | (Page 370, line 3) Table 2의 결과를 살펴보면 가장 높은 난류 예측성을 보이는 지수는 LHF/Ri(LHF는 청천난류를 예측하기 위하여 Knox et al. (2008)이 제안한 것으로, 종관류의 불균형에 따른 관성 중력파의 방출과 관련된 Lighthill-Ford 이론을 기반으로 만든 지수이며, Ri는 리차드슨 수를 의미한다.)로, AUC 값은 0.864였다. | ||||
(Page 370, line 11) 최대 예측성을 보인 5개 지수들을 결합한 한반도-KTG의 AUC 값은 0.886으로, 가장 좋은 예측성을 보였던 단일 진단지수 LHF/-Ri의 0.864보다 좋았다. | (Page 370, line 11) 최대 예측성을 보인 5개 지수들을 결합한 한반도-KTG의 AUC 값은 0.886으로, 가장 좋은 예측성을 보였던 단일 진단지수 LHF/Ri의 0.864보다 좋았다. | ||||
(Page 371, line 27) 15개의 단일 진단지수들을 모두 결합하여 계산된 한반도-KTG의 경우, AUC값이 0.850으로 LHF/-Ri보다 오히려 낮은 예측성을 보였다. | (Page 371, line 27) 15개의 단일 진단지수들을 모두 결합하여 계산된 한반도-KTG의 경우, AUC값이 0.850으로 LHF/Ri보다 오히려 낮은 예측성을 보였다. |
|